Російська Федерація відповідальна за підтримку сепаратистського режиму, - Європейський суд з прав людини

07.09.2016 | 11:03

Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України нагадує громадянам про можливість звернення для захисту своїх прав, порушених у зв’язку з конфліктом, до Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ, Суд). Втрата майна, необхідність залишати власні домівки, розірвання зв’язків з родиною, незаконні затримання, насильницькі зникнення, посягання на честь і гідність, порушення права на вільне пересування, утиски з боку незаконних угрупувань – усі проблеми, пов’язані з конфліктом на сході країни і в Криму, можуть бути оскаржені в цій регіональній інстанції.

Слід зазначити, що визначення держави, відповідальної за порушення прав людини в ситуації збройного конфлікту, є далеко не новим для Європейського суду. Кіпр, Придністров’я, Нагірний Карабах, Грузія – конфлікти в цих державах провокували мешканців подавати скарги до Суду, де з’ясовувалось, яка саме держава є відповідачем, що має відшкодовувати заявникам моральні та матеріальні збитки. Зокрема, ситуацією, подібною до тієї, що склалася в Україні, є збройний конфлікт на території Молдови.

У своєму пілотному рішенні по цій категорії справ (Ilaşcu and Others v. Moldova and Russia, рішення від 8 липня 2004 року) постановив, що Російська Федерація сприяла створенню сепаратистського режиму в регіоні Придністров’я в 1991-1992 роках як військовими, так і політичними засобами та здійснює над Придністровською молдавською республікою (далі – «ПМР») ефективний контроль (див. схему). В подальших рішеннях, пов’язаних з порушеннями прав людини в «ПМР», Суд неодноразово підтверджував цей висновок, безпосередньо посилаючись на міркування, викладені у пілотному рішенні. У своєму найсвіжішому «придністровському» рішенні від 30 серпня 2016 року (Turturica and Casian v. the Republic of Moldova and Russia) ЄСПЛ розвинув попередні міркування з цього приводу і постановив, що в силу триваючої військової, економічної та політичної підтримки «ПМР», яка б не змогла вижити без Російської федерації, відповідальність РФ згідно з Конвенцією про захист прав людини та її основних свобод буде автоматичною щодо порушень будь-яких прав заявників у даній справі. Відтак застосування «автоматичної відповідальності РФ» за порушення прав людини в Придністров’ї буде використовуватися і в наступних справах.

Дотримання норм міжнародного права є необхідною умовою цивілізованих стосунків для всіх країн світу. Кожен українець, який постраждав через агресію Російської Федерації, має право на відшкодування збитків державою-окупантом, відповідальною за їх нанесення.

Схема розширена

Читати всі новини
Останні новини
18 жовтня 2019 р.
На честь загиблих жінок-воїнів у Києві на проспекті Правди висадили 14 яблунь
13:19
17 жовтня 2019 р.
Міністр Оксана Коляда зустрілась з Надзвичайним і Повноваженим Послом Грузії в Україні Теймуразом Шарашенідзе
22:43
17 жовтня 2019 р.
16 жовтня 2019 р.
За ініціативи Міністерства прийнято рішення призупинити вступ у дію постанови КМУ від 17 липня 2019 р. на 30 днів
14:52
14 жовтня 2019 р.
СЛАВА УКРАЇНІ ТА ЇЇ ГЕРОЯМ!
00:20
Підписатися на новини

Російська Федерація відповідальна за підтримку сепаратистського режиму, - Європейський суд з прав людини

07.09.2016 | 11:03

Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України нагадує громадянам про можливість звернення для захисту своїх прав, порушених у зв’язку з конфліктом, до Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ, Суд). Втрата майна, необхідність залишати власні домівки, розірвання зв’язків з родиною, незаконні затримання, насильницькі зникнення, посягання на честь і гідність, порушення права на вільне пересування, утиски з боку незаконних угрупувань – усі проблеми, пов’язані з конфліктом на сході країни і в Криму, можуть бути оскаржені в цій регіональній інстанції.

Слід зазначити, що визначення держави, відповідальної за порушення прав людини в ситуації збройного конфлікту, є далеко не новим для Європейського суду. Кіпр, Придністров’я, Нагірний Карабах, Грузія – конфлікти в цих державах провокували мешканців подавати скарги до Суду, де з’ясовувалось, яка саме держава є відповідачем, що має відшкодовувати заявникам моральні та матеріальні збитки. Зокрема, ситуацією, подібною до тієї, що склалася в Україні, є збройний конфлікт на території Молдови.

У своєму пілотному рішенні по цій категорії справ (Ilaşcu and Others v. Moldova and Russia, рішення від 8 липня 2004 року) постановив, що Російська Федерація сприяла створенню сепаратистського режиму в регіоні Придністров’я в 1991-1992 роках як військовими, так і політичними засобами та здійснює над Придністровською молдавською республікою (далі – «ПМР») ефективний контроль (див. схему). В подальших рішеннях, пов’язаних з порушеннями прав людини в «ПМР», Суд неодноразово підтверджував цей висновок, безпосередньо посилаючись на міркування, викладені у пілотному рішенні. У своєму найсвіжішому «придністровському» рішенні від 30 серпня 2016 року (Turturica and Casian v. the Republic of Moldova and Russia) ЄСПЛ розвинув попередні міркування з цього приводу і постановив, що в силу триваючої військової, економічної та політичної підтримки «ПМР», яка б не змогла вижити без Російської федерації, відповідальність РФ згідно з Конвенцією про захист прав людини та її основних свобод буде автоматичною щодо порушень будь-яких прав заявників у даній справі. Відтак застосування «автоматичної відповідальності РФ» за порушення прав людини в Придністров’ї буде використовуватися і в наступних справах.

Дотримання норм міжнародного права є необхідною умовою цивілізованих стосунків для всіх країн світу. Кожен українець, який постраждав через агресію Російської Федерації, має право на відшкодування збитків державою-окупантом, відповідальною за їх нанесення.

Схема розширена